MAPAS
Simulacro de Evacuacion a Nivel nacional 17 de octubre del 2013 I.E. Boyaca Sede Central
Mapa de riesgos interno de la Institución Educativa
Las principales características que condicionan la vulnerabilidad de los elementos expuestos ante las diferentes amenazas identificadas hacen referencia a: incidencia de la localización, estado físico, equipamiento y capacidad de respuesta.
1. Delincuencia Común
1.1. Incidencia de la localización:
Dadas las condiciones socioeconómicas del sector y la proximidad a la galería Santa Elena, los índices de inseguridad en la comuna hacen que la institución esté expuesta a esta amenaza, ante la cual la Institución no tiene capacidad de respuesta.
1.2. Estado físico:
Los elementos expuestos no inciden en ninguna medida en esta amenaza.
1. 3 Equipamiento:
Los elementos expuestos no presentan ninguna incidencia en esta amenaza.
1.4. Capacidad de Respuesta:
Frente a esta amenaza, la capacidad de respuesta de la institución es muy baja, dada la inseguridad que existe en sus alrededores la comunidad educativa no ha logrado que esta vulnerabilidad se mitigue, ya que para lograr que disminuya se deben contar con el apoyo de las autoridades.
2.Disposición Inadecuada de Basura
2.1. Incidencia de la localización:
La proximidad de la Institución a la galería Santa Elena y la basura generada por las actividades llevadas a cabo en este lugar, son los principales aspectos que contribuyen a la disposición inadecuada de basuras en el sector.
2.2. Estado físico:
Los elementos expuestos no inciden de ninguna forma en esta amenaza.
2.3. Equipamiento:
En la parte externa de la Institución y en la zona inmediata no hay disposición de canecas para la basura.
2.4 Capacidad de Respuesta:
La Institución realiza jornadas de limpieza llevadas a cabo por comunidad estudiantil, indicando una respuesta alta a esta amenaza. (Ver Foto ).
Foto Jornada de limpieza del jardín
3. Hundimiento de Losa.
3.1. Incidencia de la localización:Esta amenaza incide, porque el terreno donde está localizado, anteriormente correspondía a humedales que fueron rellenados para la construcción de viviendas.
3.2. Estado físico:
Los cimientos de la estructura física del laboratorio fueron reforzados, pero el estado actual de ésta construcción no es el más adecuado y óptimo.
3.3. Equipamiento:
Se han realizado obras de mitigación para corregir el deterioro de la infraestructura como lo es la construcción de zapatas.
3.4. Capacidad de Respuesta:
Respecto a este evento es adecuado.
4. Explosión e Incendio
4.1. Incidencia de la localización:
La inadecuada ubicación de la pipa de gas utilizada en el restaurante escolar, condiciona la vulnerabilidad de cada uno de los elementos expuestos ante esta amenaza.
4.2. Estado físico:
El lugar donde está ubicada la pipa de gas es un espacio cerrado sin ventilación , pues es un aspecto que condiciona de manera importante la vulnerabilidad tanto de la población educativa como de la misma institución.
4.3. Equipamiento:
Se requiere la adecuación de un lugar apropiado para la reubicación de la pipa de gas, puesto que en el laboratorio las condiciones de vulnerabilidad a esta amenaza son altas, ya que es posible que los elementos químicos existentes en este lugar entren en contacto con la Pipeta de gas.
4.4. Capacidad de Respuesta:
Frente a esta amenaza los docentes han presentado peticiones a los directivos, para la reubicación de este elemento, pero aún no se ha sido atendida, para lograr disminuir su vulnerabilidad.
5. Inundación
5.1. Incidencia de la localización:
La localización de la Institución condiciona la vulnerabilidad de manera significativa, pues su principal característica condicionante es la cercanía a la zona inundable del canal colector de agua lluvia de la Calle 26.
5.2. Estado físico:
Está en buen estado y cuenta con obras para la mitigación de los efectos del evento, puesto que en su equipamiento dispone de varios sumideros en buen estado .
5.3. Equipamiento:
Dentro de las instalaciones de la institución se dispone de varios sumideros que se encuentran en buen estado a los cuales se le hacen mantenimiento por parte del personal de aseo , el cual disminuye su vulnerabilidad (Ver foto 11.2), igualmente en los alrededores existen sumideros que continuamente le hacen mantenimiento las entidad competente.
5.4. Capacidad de Respuesta:
La capacidad de respuesta es baja, en razón a que ya se han hecho algunas mejoras en la institución respecto a dichos canales, no obstante, no han podido superar su condición de vulnerabilidad